Misioni i BE-së në Kosovë rastet e UÇK-së i ka trajtuar në mënyrë politike, pretendon ish Gjyqtari Malcom Simmons, ish-gjyqtar i Misionit të Bashkimit Evropian për Sundimin e Ligjit në Kosovë (EULEX), akuzon EULEX-in se rastet të cilat misioni i dëgjoi kundër ish-anëtarëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK) ishin subjekt i ndërhyrjeve politike.
Ndërsa ai pret që Parlamenti i Kosovës të caktojë një seancë dëgjimore mbi pretendimet e tij kundër EULEX-it, Simons bisedoi me Exit News duke pretenduar se Charles Smith, ish Presidenti i Asamblesë së gjyqtarëve të EULEX-it, e bazoi vendimmarrjen e tij në konsiderata politike.
Në një email që Exit News ka parë, Smith pyet Simons që rasti kundër ish-komandantit të UÇK-së Fatmir Limaj është kthyer në politikë, – i njohur jozyrtarisht si rasti “Kleçka” – të caktohet për gjyq “sa më shpejt”.
Në emailin e tij të dërguar në janar të vitit 2013, Smith shprehet se kërkesa vjen për një numër arsyesh, “kryesisht politike”.
“Shpresoj se ju mund ta merrni këtë rast dhe ta procedoni shpejt,” shkroi ai gjithashtu.
EULEX-i paraqiti aktakuzën për rastin Kleçka në vitin 2011 dhe gjyqi filloi në janar 2012, duke u mbështetur kryesisht në dëshminë e dëshmitarit kryesor Agim Zogaj i cili bëri vetëvrasje ndërsa ishte nën kujdestarinë mbrojtëse të EULEX-it në Gjermani.
Pasi Limaj u shpall i pafajshëm në vitin 2012, Gjykata Supreme e Kosovës urdhëroi rigjykimin dhe Limaj u dërgua në paraburgim.
Fatmir Limaj dhe nëntë të tjerë të bashkë-pandehur (ish luftëtarë të UÇK-së) u akuzuan për krime lufte, për torturimin e civilëve dhe të burgosurve shqiptarë dhe serbë në qendrën e paraburgimit në Kleçkë gjatë gjithë vitit 1999.
Çështja u mbyll në maj të vitit 2017 kur Gjykata Supreme e Kosovës lëshoi një vendim me të cilin liroi Limajn nga akuzat për krime lufte.
EUELX vs SIMONS
I kontaktuar nga Exit News për të komentuar pretendimet e Simonsit, EULEX-i deklaroi se gjykatësit dhe prokurorët e tij ishin autonomë dhe të pavarur dhe zhvilluan ndjekje penale dhe gjykimet e tyre bazuar në ligj.
Lidhur me pretendimet e Simonsit, të cilat EULEX i përshkruan si “të njëanshme dhe të pa vërtetuara”, misioni thotë se Malcolm Simmons “refuzoi të bashkëpunonte me një ekip hetimi të udhëhequr nga një gjykatës në pension i Gjykatës Evropiane të Drejtësisë, i cili u krijua për të hetuar shkeljet e pretenduara raportuar prej tij. ”
“Kur iu dha mundësia për të mbështetur pretendimet e tij të ndryshme, Z. Simons dështoi t’i sigurojë ekipit hetues ndonjë provë për të mbështetur pretendimet e tij,” thuhet në përgjigjen me shkrim nga EULEX-i.
Për më tepër, sipas EULEX-it, një hetim i pavarur i udhëhequr nga një ish-gjykatës i Gjykatës Evropiane të Drejtësisë shqyrtoi pretendimet e shkeljeve nga Simons në tre raste individuale gjatë kohës së tij si gjykatës i EULEX-it. Ndërsa hetimi u finalizua, çdo vendim përfundimtar se si të procedohej me akuzat kundër Simons për sjellje të keqe iu referua Zyrës së Jashtme dhe të Komonuelthit në Mbretërinë e Bashkuar, si autoriteti i tij dytësor.
Sidoqoftë, Simons thotë se procesi disiplinor ishte “një farsë”.
“Procesi u krijua për të dhënë pamjen e të qenit i besueshëm dhe legjitim,” pretendoi Simons në një intervistë për Exit News.
Për më tepër, hetuesit, përfshirë një ish-Gjyqtar të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë, ishin gjithashtu në posedim të postës time elektronike private.
Ai pretendoi se vetëm pasi një gjykatës i një vendi anëtar të BE-së, i punësuar nga EULEX-i, kishte hakuar postën e tij elektronike private, Shërbimi Evropian i Veprimit të Jashtëm filloi procedurat disiplinore kundër tij.
Simons thotë se posta elektronike zbuluan se ai ishte një sinjalizues dhe ai raportoi tek Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar dhe agjencia e BE-së kundër mashtrimit “çështje me shqetësim serioz brenda EULEX-it”.
Exit News ka parë një email dërguar një zyrtari të Qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar në vitin 2013, përmes të cilit Simons ngre këto shqetësime duke përmendur një bisedë që ai zhvilloi me Charles Smith për rastin Kleçka.
Në emailin konfidencial të dërguar më 11 korrik 2013, Simons citon Smith të ketë thënë “E dini që misioni po pret dënime?”.
“Ndërsa u ndamë nga shoqëria […] ai [Smith] tha” për fat të keq do të ketë shkurtime të vendeve të punës në ristrukturim … shpresoj që unë nuk do të humbas gjyqtarët e mi më të mirë “. Unë mbeta pa dyshime në ato që ai po më thoshte, ”shkroi Simmons.
“Qëllimi i procesit disiplinor ishte të më hiqte mua,” këmbënguli Simons gjatë intervistës.
“Sidoqoftë, siç do të demonstroj, procesi ishte me të meta dhe u manipulua nga SHEVJ […] me bashkëpunimin e anëtarëve të bordeve disiplinore,” shton ai.
Aktualisht, Charles Smith është një nga gjyqtarët ndërkombëtarë të emëruar për të shërbyer në Dhomat e Specializuara të Kosovës (KSC) me qendër në Hagë.
Prokuroria e Specializuar (SPO) dhe Dhomat e Specializuara janë themeluar nga parlamenti i Kosovës me insistimin e bashkësisë ndërkombëtare në gusht të vitit 2015.
Duke pasuar nga një raport i Këshillit të Evropës në vitin 2011 në të cilin Senatori Zviceran Dick Marty i adreson krimet e pretenduara që “anëtarët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës [kishin kryer] kundër pakicave etnike dhe rivalëve politikë” nga janari 1998 deri në dhjetor të vitit 2000.
Disa zyrtarë të lartë të UÇK-së janë paditur nga Zyra e Prokurorisë Speciale dhe Dhomat e Specializuara të Kosovës deri më tani. Midis tyre, ish-Presidenti Hashim Thaçi , ish kryetarët e parlamentit Jakup Krasniqi dhe Kadri Veseli si dhe ish-deputeti i Vetëvendosjes Rexhep Selimi të cilët po përballen me akuza për krime lufte ndërsa po mbahen në qendrën e paraburgimit në Hagë.
Qendra e paraburgimit në Kleçkë përmendet gjithashtu në aktakuzën e konfirmuar kundër Thaçit, Veselit, Krasniqit dhe Selimit.
“Të paktën në mesin e nëntorit të vitit 1998 dhe qershorit 1999, disa anëtarë të UÇK-së arrestuan të paktën 20 persona për periudha të ndryshme kohore dhe pa procedurë të rregullt ligjore në një shtëpi dhe ndërtesat përreth afër Kleçkës / Klečka, Lipjan / Lipljan. Të paraburgosurit ishin lidhur, iu lidhën sytë dhe u mbajtën me roje të armatosur. Në vitin 1999, shumë anëtarë të UÇK-së, përfshirë Kadri VESELI, Rexhep SELIMI, Jakup KRASNIQI dhe Fatmir LIMAJ, ishin të përfshirë në aspekte të ndryshme të transferimit, ndalimit dhe / ose lirimit të të arrestuarve të mbajtur në vendin e paraburgimit pranë Kleçkës / Klečk, “thuhet në Aktakuzën e Zyrës së Prokurorisë të Specializuar.
Exit News kontaktoi me Dhomat e Specializuara të Kosovës, duke pyetur se si kërkesa e pretenduar e Charles Smith që gjykimi i rastit Kleçka të caktohet sa më shpejt të jetë e mundur, për shkak të “arsyeve politike”, do të ndikonte në besueshmërinë e Dhomave të Specializuara të Kosovës.
“Këto pretendime janë ngritur nga Z. Simons sa i përket rasteve gjyqësore të tij në lidhje me punësimin e tij në EULEX dhe Zyrën e Jashtme Britanike. Ne nuk komentojmë për pretendime të tilla, ”tha zëdhënësja e Dhomave të Specializuara të Kosovës, Angela Griep për Exit News në një përgjigje me shkrim.
